■橋下知事、高校生相手にマジ反論。“自己責任”に女子高生号泣…私学助成削減めぐる意見交換会
この知事、賛否両論あるが、僕は日教組のこともよく知らないし、今回の会談において彼の言っている内容が正論かどうかも判断できないが、少なくとも橋本知事の高校生に対しても、ちゃん対等に、一人の人間として向き合うという姿勢は評価されるべきだと思う。しかもカメラの前でだ。
これは勇気あることだよ。
それに比べれば↓この教員たちの大人げのなさはなんなのか？
■教育問題討論会 渦巻く怒号、やじ 橋下知事ｖｓ現場教員
彼らこそ、議論することとはなんぞやというものを教育し直す必要があるのでは？
教員はフェアな姿勢で子供たちを教えるべき存在ではないのか？
さらにこの朝日新聞の記事
■橋下知事「手を出さないとしょうがない」 体罰容認発言
いま、教育の現場がどうなっているのか朝日はわかっているのであろうか？この記事はモンスターペアレンツをただただ増長させるだけなのでは？フェアであるべきマスコミの姿勢を疑うような記事だ。
マスコミが感情的になったら、その報道としての責任を放棄したことと同じであろう。
批判はしてもいい、議論も存分にすべきだ、だが議論をしていい資格と品格というものはあると思う。
ヤジを飛ばす教員と朝日の記事を書いた記者、この両者には議論をする資格も品格もないと僕は思う。
この知事、賛否両論あるが、僕は日教組のこともよく知らないし、今回の会談において彼の言っている内容が正論かどうかも判断できないが、少なくとも橋本知事の高校生に対しても、ちゃん対等に、一人の人間として向き合うという姿勢は評価されるべきだと思う。しかもカメラの前でだ。
これは勇気あることだよ。
それに比べれば↓この教員たちの大人げのなさはなんなのか？
■教育問題討論会 渦巻く怒号、やじ 橋下知事ｖｓ現場教員
彼らこそ、議論することとはなんぞやというものを教育し直す必要があるのでは？
教員はフェアな姿勢で子供たちを教えるべき存在ではないのか？
さらにこの朝日新聞の記事
■橋下知事「手を出さないとしょうがない」 体罰容認発言
いま、教育の現場がどうなっているのか朝日はわかっているのであろうか？この記事はモンスターペアレンツをただただ増長させるだけなのでは？フェアであるべきマスコミの姿勢を疑うような記事だ。
マスコミが感情的になったら、その報道としての責任を放棄したことと同じであろう。
批判はしてもいい、議論も存分にすべきだ、だが議論をしていい資格と品格というものはあると思う。
ヤジを飛ばす教員と朝日の記事を書いた記者、この両者には議論をする資格も品格もないと僕は思う。
「教師の八割は無能力者かサディストだ」「残りの二割は？」「無能力者でサディスト・・・」というセリフをむかし村上＊樹（神戸出身、両親が教師）が書いてたのを思い出しましたけど、笑。
自分の周りに教員、いっぱいいるわけですけれども（大阪にも、苦笑）、いまのこういう教育環境の中で自分も教育されてきて、それでもなおかつ教育学部に行ってプロパーの教員になろうとする人・・・と言うのが、まずどこかしら、なにかしらドン・キホーテっぽい情熱か幻想みたいなものをもってるか（笑）教師っていう既得権益のある閉鎖社会に入ることををよしとする人じゃないとなりたがらないというのがひとつ。（世襲の医者とかもそうですか）
大阪と関西一円という場所が、（阪神間モダン文化圏とか聞くけど）私立に行く子は小学校（あるいは幼稚園）から私立、それ以外の子は公立で高校からが勝負、という私立のみ偏重でないダブルスタンダードがあるってのがあるらしいってのがもうひとつ。（その点、泣いた女子高生も既得権益側にいる）
でもこういうこと言えるひと（知事）がまずマスコミで名を売った日本独自の世論形成に支えられてて。「実はそう思ってるけどオトナだから言わない」ということを言っているので支持を集めているところがあって（社会の良識と自負してる新聞とは反対）、ワルぶってるけどこの人も特に社会の外部からの視点ではない。というのが最後にひとつ。（「９割の先生は一生懸命やってる。１割のどうしようもない先生を排除してください」（知事）ってのは批判回避の嘘ですよ。半分以上はどうしようもないのではないかと・・・。）
教育も医療も、これまで多くの人的ソフトウェア産業が、あっちよりもこっちのほうがいいですよ？っていう「差分」を売り物にしてたわけですけど。この期に及んで現実対理想でこんなに感情的になるってのは・・・。医療も教育も今、人員を増員したところで、一世代後には人口減少で縮退産業化するのは目に見えているわけで・・・。
問題は経営上も、サービス内容にも独自性を持ったアイデアがが全くないところにあるんじゃないかとも思います。
格差是正とかでなくて「まったく異種」のプログラム（WinでもMacでもなくてLinaxみたいな？）が求められてるのじゃないかと。
で、それはどちらがわにせよこーゆー内部からは出てこないんじゃないか？とも。
橋本知事の発言は相手に伝わるように言葉を選んで答えているのですごく解りやすかった、非常に良い試みではないでしょうか。
テレビのコメントがなんだかなぁ、中学生達は別に法律学びにきてる訳じゃ無いんだからそんな風に締めなくても ｆ ＾＾；
ふはははは。よばれた？
３代目のばう・でございます。
よく子供の頃は親父が鋳造したり技工してるの見てたなぁ。時々余ったプラスチックでさいころ作ってもらったりね。
うちの子は多分やらんだろうね、やらす気も実はあまりない。周りがうるさいだけ、なんて書くと上２代におこられるんだろうな。
橋下知事・・・
この記事のタイトルのまま捉えて、間違えて、にっくき（？）橋本龍○郎の弟かと思った（笑）
○龍さんとその取り巻きのおかげで、歯医者は保険では食わさないよ、被せ物も、入れ歯もいずれ保険から外すからね、っていう厚労省の流れがしっかりとできそうなのでそれはそれで、覚悟ができて良いんけれどね。だから、しっかり点検して大事に使いましょうね、と言う事で。
橋下さんも、大変ねぇ。極端な人たちだけど。
うちに来ていただいてる教師の人たちでも、目の色がまるで違う。割り切ってやっているのかな、と、いうひともいる。あ、気合いの入ってる人だなと言う人もいる。ただ、みんな疲れてる。先生は尊敬できる人であって欲しい。物作りの国なんだけれど、物にお金をかけるより人にもっとかける必要のある国。育つもの、ではなくって育てるものだよ。
この学生たちも、母子家庭で金銭的に厳しい、でも学力が足りないから私立、違うよね。
弱者は守るべきなんだけれど、甘やかしちゃいけない。
ハムニ：本文より長いよ。あはは。いずれにせよ、前職か前々職とかの知事が残した負の遺産をよくぶちこわそうとしてるなーと思います。この不況の世相が彼を後押ししてくれるかもね。そのためには偽善上等だと思いますよ。
マサルさん：学生の「いつか見返してやる」的発言がかなり響きました。その通りだ。いつか見返してやれと思いましたよ。
ばう・くん：も本文より長かったり..つーか浜松はほんと、公立に恵まれていてよかったと思うよ。ほんとに。